Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Increased tensile strength of paper is a primary objective of low consistency refining. Although refining is typically controlled by Specific Refining Energy and Specific Edge Load, these parameters are not independent because both depend directly on power. To overcome this shortcoming, we derived simplified expressions for the number and intensity of impacts on pulp. The number of impacts reflects the capacity of the refiner to impose loading cycles on pulp. The intensity, combined with a response parameter, reflects the probability of a successful refining event at each impact. Based on these parameters, we employed an equation based on cumulative probability to predict tensile strength of pulp after refining. Non-linear fits of this equation to data from the literature for a wide range of pulps refined by various refiners gave response parameters that were remarkably similar ranging from <m:math xmlns:m="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><m:mn>1.6</m:mn><m:mtext>–</m:mtext><m:mn>3.3</m:mn><m:mo>×</m:mo><m:msup><m:mrow><m:mn>10</m:mn></m:mrow><m:mrow><m:mo>−</m:mo><m:mn>6</m:mn></m:mrow></m:msup></m:math> 1.6\text{--}3.3\times {10^{-6}} kg/J. The resulting probability of successful refining events at each impact was found to be quite small, about 1–3 %. We postulated that this is likely due to most force being imposed at fibre crossings in the pulp network. Consequently, multiple cycles are required to expose other parts of fibres and new fibres to loadings. In summary, this new approach to characterizing refining reflects the stochastic nature of the process and enables a direct quantitative link between refiner operation and fibre development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle