MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3173259601 · doi:10.1096/fasebj.26.1_supplement.252.3

Does changing the PUFA content of a high saturated fat meal influence postprandial lipid and lipoprotein expression in children with nonalcoholic fatty liver disease?

2012· article· en· W3173259601 sur OpenAlexaff
Diana R. Mager, Carla Rodriguez‐Dimitrescu, Jason Yap, Vera C. Mazurak, Donna F. Vine, Mary Jetha, Geoff D.C. Ball

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Disease Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPostprandialInternal medicineHyperinsulinemiaEndocrinologyNEFAPolyunsaturated fatty acidMedicineMealArea under the curveInsulinHypertriglyceridemiaApolipoprotein BSaturated fatFatty liverTriglycerideCholesterolInsulin resistanceChemistryFatty acidBiochemistryDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Hyperinsulinemia leading to altered lipid metabolism induced by high saturated intakes may contribute to NAFLD. We hypothesized that consumption of a ↑saturated/↓PUFA meal would evoke a postprandial metabolic environment characterized by prolonged hyperinsulinemia, hypertriglyceridemia and hypercholesterolemia when compared to a ↑saturated/↓ PUFA meal in childhood NAFLD. Methods We studied 36 children (n=15 NAFLD; n=21 lean controls) following consumption of two meals: ↑saturated/↓ PUFA vs↑saturated/↓PUFA that were equivalent except for PUFA content (2.8% vs.4.9%). Blood for analysis of total‐HDL‐LDL‐cholesterol, triglycerides (TG), glucose, insulin, non‐esterifiedfatty‐ acids (NEFA), Apo‐B48, ApoB‐100, ApoC‐III and ALT (fasting) was collected at 0, 1, 3 and 6 hr. Data was analyzed using the trapezoidal method for area under the curve (AUC)/iAUC. Results : Mean age and BMI‐z (±SD) of participants was 13.4±2.8 and 2.3±0.4 (NAFLD); and 13.8±2.6 and 0.1±1.0 (lean). Mean insulin AUC (371 ±238 vs. 82±26) and iAUC (210 ± 179 vs. 41 ±20) for NAFLD was significantly higher than for controls (p<0.05). No significant differences in AUC/iAUC for insulin, TG, total‐and‐LDL cholesterol or ApoB48 was observed between meal types (p>0.05), although significant differences in iAUC NEFA (1.27±0.91 (↓PUFA) vs. 0.42±0.17 (↑PUFA), HDL‐cholesterol and ApoB‐100 by meal type in children with NAFLD and lean controls were observed (p<0.05). Conclusions : Children with NAFLD experience postprandial hyperinsulinemia and marked changes in lipid, cholesterol, and lipoprotein expression when compared to lean children when fed meals with high saturated fat with varying PUFA content.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetLiver Disease Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→