MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3173266829 · doi:10.2196/27761

A Telehealth System Incorporating a Serious Game Intervention to Aid Occupational Therapists in Identifying and Treating Children With Difficulty Crossing the Body’s Midline: Key Informant Interviews Among Occupational Therapists

2021· article· en· W3173266829 sur OpenAlexvenueno aff
Jonathan Jacobs, Reolyn Heymann, Japie Greeff

Notice bibliographique

RevueJMIR Serious Games · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCerebral Palsy and Movement Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTelehealthIntervention (counseling)PsychologyOccupational therapyPerceptionAction (physics)Applied psychologyMedical educationPhysical medicine and rehabilitationMedicineCognitive psychologyNursingTelemedicinePsychiatryHealth care

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The midline is an imaginary line that isolates the left and right parts of the body. Crossing the midline infers that a body part (eg, hand or foot) can spontaneously move over to the opposite side of the body to perform an action. A child who has difficulty crossing the midline can physically perform actions that cross the center of the body; however, they do not intuitively cross the midline when challenged with a task that requires this movement, as their perceptual components prevent them from engaging on the contralateral side. This requires treatment from an occupational therapist. Owing to the recent COVID-19 pandemic, access to therapeutic sessions was not possible or reduced, putting the responsibility for treatment on caretakers at home. Caretakers do not have the knowledge and skills to provide treatment, and occupational therapists do not receive adequate feedback from caretakers on the child's progress. OBJECTIVE: The first objective is to adapt a simple serious game, or applied game, into a telehealth solution. Children will play the game at home under the supervision of a caretaker, and the results will be stored on the web. Occupational therapists can monitor progress via a web-based dashboard, receive additional valuable feedback about the child's behavior during treatment, and easily adapt the game to target specific needs. The second objective is to evaluate whether the implemented telehealth solution is feasible as a treatment option for midline crossing difficulties and thus fit for purpose. METHODS: To meet the first objective, engineering and game development stakeholders formed a team with an occupational therapist, and through a collaborative design process combined with an agile programming approach, a telehealth solution was designed to assist remote monitoring of the serious gameplay. For the second objective, 6 different occupational therapists were introduced to the game, had the opportunity to play the game, and then provided feedback regarding the feasibility, benefits, and applicability of the system during structured interviews. RESULTS: A telehealth system was designed aimed to address this problem. All results are saved on the web and accessed by occupational therapists via a dashboard. In addition, observed behavioral information is also saved. During the interviews, occupational therapists indicated that the dashboard would support their treatment plan and was indeed a feasible solution. CONCLUSIONS: The feedback from the occupational therapists for this telehealth solution suggests a feasible method to treat midline crossing problems remotely. The therapists commented on the convenience of integrating both assessment and treatment into the same application, as it assists them when grading a child. The therapists collectively agreed that the quantitative aspect the serious game creates by providing measurable and standardized data proves advantageous when compared with traditional methods of assessment and treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,949

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Serious GamesMême sujetCerebral Palsy and Movement DisordersTravaux en français237 207