MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3173285611 · doi:10.18280/mmep.080302

Fourier Integral Transformation Method for Solving Two Dimensional Elasticity Problems in Plane Strain Using Love Stress Functions

2021· article· en· W3173285611 sur OpenAlexvenueno aff
Charles Chinwuba Ike

Notice bibliographique

RevueMathematical Modelling and Engineering Problems · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Underground Structures
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematical analysisMathematicsStress intensity factorFourier transformFourier seriesOrdinary differential equationCartesian coordinate systemPlane stressShear stressBoundary value problemGeometryDifferential equationFinite element methodMechanicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Fourier integral method was used in this work to determine the stress fields in a two dimensional (2D) elastic soil mass of semi-infinite extent subject to line and strip loads of uniform intensity acting on the boundary. The two dimensional plane strain problem was formulated using stress-based method. The Fourier integral was used to transform the biharmonic stress compatibility equation to a fourth order linear ordinary differential equation (ODE) in terms of the stress function. The ODE was solved subject to the boundedness condition to obtain the bounded stress function. Cartesian stress components were obtained using the Love stress functions. Application of the stress boundary conditions for the case of line load of uniform intensity and the cases of uniformly distributed load on a strip of finite width gave the respective unknown constants of the Love stress functions; and hence the complete determination of the Cartesian stress components for the two cases considered. Inversion of the Fourier integral expressions obtained for the normal and shear stresses in the Fourier parameter gave respective expressions for the normal and shear stress fields for line and finite strip loads of finite width in the physical domain variables. The results obtained agreed with the results from previous studies which used displacement based methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,670
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMathematical Modelling and Engineering ProblemsMême sujetGeotechnical Engineering and Underground StructuresTravaux en français237 207