MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3173309701 · doi:10.1096/fasebj.2018.32.1_supplement.783.6

Adolescent Nicotine Exposure Induces Molecular and Neuronal Features of Depressive Disorder in Adulthood in the Mesolimbic Dopamine System

2018· article· en· W3173309701 sur OpenAlexafffundabout
Daniel J. Wright, Walter J. Rushlow, Steven R. Laviolette, Justine Renard, Hanna J. Szkudlarek

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNicotinic Acetylcholine Receptors Study
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésNicotineVentral tegmental areaNucleus accumbensMood disordersPsychologyDopaminergicNeuroscienceDopamineAnxietyBipolar disorderMesolimbic pathwayMoodInternal medicineMedicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction/Objectives Smoking tobacco is the leading cause of preventable death world‐wide and the main psychoactive component of tobacco, nicotine, is associated with short‐ and long‐term mood‐state alterations. Adolescent nicotine exposure has been shown to induce long‐term depressive and anxiety‐related symptoms in adulthood. Nicotine exposure increases ventral tegmental area (VTA) dopaminergic (DA) inputs to the nucleus accumbens shell (NAcSh), comprising the mesolimbic DA system. Disturbances in the mesolimbic system are well‐established neuropathological correlates of mood disorders, however, the mechanisms by which adolescent nicotine exposure may cause the later development of mood and anxiety disorders is not currently understood. Mood disorders precipitate changes in activation state of intra‐cellular targets, such as glycogen synthase‐3 (GSK3) and extracellular signal‐regulated kinase (ERK). The objectives of the present study are to examine the effects of adolescent nicotine exposure on later adulthood neurobiological phenotypes associated with mood disorders. Methods Adolescent male Sprague‐Dawley rats were either administered 0.4mg/kg nicotine or saline vehicle injections three times per day for 11 days during a critical period of rodent adolescent neurodevelopment (post‐natal day 35–45). Rats matured into early adulthood (post‐natal day 65) and the VTA and NAc were subjected to protein extraction to examine intracellular molecular protein expression and activation profiles. Separate vehicle and nicotine‐treated groups underwent electrophysiology to record VTA and NAcSh neuronal activity. The VTA and NAcSh DA and medium spiny neuron (MSN) activity was recorded in vehicle and nicotine treated groups using dual‐cell neuronal recordings. Baseline recordings were examined along with recordings following a 0.4mg/kg nicotine injection and a subthreshold dose of 0.1mg/kg. Results Consistent with phenotypes observed in human depression, molecular analyses of the NAc revealed significant increases in the phosphorylation states of ERK1/2 (1: p=0.0219, 2: p=0.0151), GSK3 phosphorylation state (1: p=0.0029, 2: p=0.0028), and pGSK3:tGSK3 (site1: p=0.0165, site2: p=0.0291) in nicotine vs. vehicle treated rats. Furthermore, consistent with dysregulated mesolimbic activity states present in mood disorders, preliminary electrophysiological results indicate a larger increase in VTA DA and NAcSh MSN cellular firing frequency and burst rate in the nicotine treated group compared to the control group when subjected to 0.4mg/kg and o.1mg/kg doses of nicotine in adulthood. Conclusion Our results indicate that nicotine exposure in adolescence elicits long‐term changes in neuronal activity and intracellular molecular activation states, consistent with phenotypes observed in clinical mood disorder populations. Together, these findings identify a novel molecular and neuronal mechanism directly in the mesolimbic DA system, underlying the effects of adolescent nicotine exposure on the later development of mood disorders in adulthood. Support or Funding Information This work was supported by the Canadian Institutes of Health Research (MOP‐123378). This abstract is from the Experimental Biology 2018 Meeting. There is no full text article associated with this abstract published in The FASEB Journal .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetNicotinic Acetylcholine Receptors StudyTravaux en français237 207