MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3173338438 · doi:10.3389/fmicb.2021.692957

Horizontally Acquired Polysaccharide-Synthetic Gene Cluster From Weissella cibaria Boosts the Probiotic Property of Lactiplantibacillus plantarum

2021· article· en· W3173338438 sur OpenAlexaff
Yu-Qi Gao, Mingze Niu, Xiaohui Yu, Tingting Bao, Zhaowei Wu, Xin Zhao

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Microbiology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueProbiotics and Fermented Foods
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésProbioticMicrobiologyBiofilmLactobacillus plantarumBiologyBacteriaPathogenic bacteriaGene clusterStrain (injury)Lactic acidGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lactiplantibacillus plantarum are probiotic bacteria, maintaining the integrity of the gastrointestinal epithelial barrier, and preventing the infection of pathogenic bacteria. Exopolysaccharides (EPSs) are often involved in the probiotic property of L. plantarum. Here, we identified a new EPS-synthetic gene cluster, cpsWc, carrying 13 genes, laid on a large plasmid in a well-characterized probiotic L. plantarum strain LTC-113. The cpsWc gene cluster was horizontally acquired from Weissella cibaria, enhancing the biofilm formation ability of the host strain and its tolerance to harsh environmental stresses, including heat, acid, and bile. Transfer of cpsWc also conferred the probiotic properties to other L. plantarum strains. Moreover, cpsWc strengthened the adhesion of LTC-113 to intestinal epithelial cells. Both the cpsWc-carrying LTC-113 and its EPSs per se effectively attenuated the LPS-induced pro-inflammatory effect of intestinal epithelial cells, and inhibited the adhesion of pathogenic bacteria, such as S. typhimurium and E. coli by exclusion and competition. The newly identified cpsWc gene cluster emphasized the contribution of mobile EPS-synthetic element on the probiotic activity of L. plantarum, and shed a light on the engineering of probiotic bacteria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,179
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in MicrobiologyMême sujetProbiotics and Fermented FoodsTravaux en français237 207