Sex differences in the physiological responses to exercise-induced dehydration: consequences and mechanisms
Notice bibliographique
Résumé
Physiological strain during exercise is increased by mild dehydration (∼1%–3% body mass loss). This response may be sex-dependent, but there are no direct comparative data in this regard. This review aimed to develop a framework for future research by exploring the potential impact of sex on thermoregulatory and cardiac strain associated with exercise-induced dehydration. Sex-based comparisons were achieved by comparing trends from studies that implemented similar experimental protocols but recruited males and females separately. This revealed a higher core temperature (T c ) in response to exercise-induced dehydration in both sexes; however, it seemingly occurred at a lower percent body mass loss in females. Although less clear, similar trends existed for cardiac strain. The average female may have a lower body water volume per body mass compared with males, and therefore the same percent body mass loss between the sexes may represent a larger portion of total body water in females potentially posing a greater physiological strain. In addition, the rate at which T c increases at exercise onset might be faster in females and induce a greater thermoregulatory challenge earlier into exercise. The T c response at exercise onset is associated with lower sweating rates in females, which is commonly attributed to sex differences in metabolic heat production. However, a reduced sweat gland sensitivity to stimuli, lower fluid output per sweat gland, and sex hormones promoting fluid retention in females may also contribute. In conclusion, the limited evidence suggests that sex-based differences exist in thermoregulatory and cardiac strain associated with exercise-induced dehydration, and this warrants future investigations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».