MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3173352595 · doi:10.1016/j.eururo.2021.06.006

Circulating MicroRNAs, the Next-Generation Serum Biomarkers in Testicular Germ Cell Tumours: A Systematic Review

2021· review· en· W3173352595 sur OpenAlexaff
Ricardo Leão, Maarten Albersen, Leendert H. J. Looijenga, Torgrim Tandstad, Christian Kollmannsberger, Matthew J. Murray, Stéphane Culine, Nicholas Coleman, Gazanfer Belge, Robert J. Hamilton, Klaus‐Peter Dieckmann

Notice bibliographique

RevueEuropean Urology · 2021
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTesticular diseases and treatments
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSeminomaCochrane LibraryTesticular cancerGerm cell tumorsStage (stratigraphy)DiseasemicroRNAMEDLINEOncologyTeratomaReceiver operating characteristicInternal medicineSystematic reviewCancerBioinformaticsPathologyMeta-analysisChemotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CONTEXT: Clinical management of testicular germ cell tumours (GCTs) is hampered by low sensitivity and specificity of the biomarkers currently in use. Circulating microRNAs (miRs) might offer the potential to address areas of unmet clinical need. OBJECTIVE: To systematically evaluate the evidence for clinical applications of serum levels of miR302/367 and miR371-3 in adult testicular GCTs in terms of primary diagnosis, various clinical scenarios, and the costs of clinical implementation. EVIDENCE ACQUISITION: We performed a critical review of PubMed/Medline, Embase and the Cochrane Library in January 2021 in accordance with Preferred Reporting Items for Systematic Review and Meta-analysis (PRISMA) statement. EVIDENCE SYNTHESIS: Thirty-one manuscripts addressed miR performance and potential clinical use in testicular GCT. Of these, 23 evaluated the utility in primary diagnosis, seven in early-stage disease, and 13 in metastatic disease, and two addressed the costs of clinical implementation. Of the various miRs studied, miR-371a-3p appears the most useful and potentially the only one that needs to be assayed, with an area under the receiver operating characteristic curve >0.90, sensitivity of 89-96%, and specificity of >90% for both seminoma and nonseminoma, surpassing the classic serum tumour markers. The miRs studied to date are not elevated in cases with teratoma only. Levels of miR-371a-3p correlate with primary tumour mass, clinical stage, and International Germ Cell Cancer Collaborative Group risk groups. Serial measurements mirror treatment efficacy in all clinical stages. CONCLUSIONS: Circulating miRNA levels, particularly of miR-371a-3p, have potential for incorporation in clinical practice and may aid in clinical decision-making in various clinical scenarios in GCT. PATIENT SUMMARY: We analysed the current evidence on the usefulness of blood levels of molecules called microRNAs in the management of testicular tumours. The microRNA-371a-3p molecule has better sensitivity and specificity than the markers currently being measured. This new biomarker may soon have a place in clinical practice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,026
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,026
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0080,007
Bibliométrie0,0070,008
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations111
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean UrologyMême sujetTesticular diseases and treatmentsTravaux en français237 207