Gadolinium Orthovanadate GdVO4:Eu3+ Nanoparticles Ameliorate Carrageenan-Induced Intestinal Inflammation
Notice bibliographique
Résumé
Gadolinium orthovanadate GdVO4:Eu3+ nanoparticles (VNPs) have been shown to scavenge reactive oxygen species (ROS), making them a promising therapeutic agent in inflammation. This study aims to assess the effects of VNPs administered orally on E407a-induced inflammation. Materials and Methods: Fragments of the small intestine of 8 rats treated orally with a carrageenan-containing food additive E407a at a dose of 140 mg / kg of weight during 2 weeks, 8 animals orally exposed to both E407a and VNPs at a dose of 20 μg / kg of weight during the same period of time, and 8 control rats were stained routinely and immunostained for CD3 and CD68 with the subsequent immunohistochemical scoring. Moreover, analysis of viability and cell death modes of granulocytes was performed by flow cytometry using Annexin V and 7-aminoactinomycin D (7-AAD). Results: Oral exposure to the food additive E407a resulted in the development of enteritis associated with altered small intestinal morphology, infiltration of the lamina propria with macrophages and T-lymphocytes, and activation of peripheral blood granulocyte apoptosis. VNPs administered against the background of E407a-induced slight intestinal inflammation improved small intestinal morphology, decreased infiltration rate of the immune cells mentioned above without affecting the intensity of granulocyte apoptosis. Conclusion: Oral administration of VNPs ameliorates E407a-induced enteritis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».