Testing the weak cosmic censorship conjecture for a Reissner–Nordström–de Sitter black hole surrounded by perfect fluid dark matter
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In this paper, we test the weak cosmic censorship conjecture (WCCC) for the Reissner–Nordström–de Sitter (RN-dS) black hole surrounded by perfect fluid dark matter. We consider a spherically symmetric perturbation on deriving linear and non-linear order perturbation inequalities by applying a new version of gedanken experiments well accepted from the work of Sorce and Wald. Contrary to the well-known result that the Reissner–Nordström (RN) black hole could be overcharged under linear order particle accretion it is hereby shown that the same black hole in perfect fluid dark matter with cosmological parameter cannot be overcharged. Considering a realistic scenario in which black holes cannot be considered to be in vacuum we investigate the contribution of dark matter and cosmological constant in the overcharging process of an electrically charged black hole. We demonstrate that the black hole can be overcharged only when two fields induced by dark matter and cosmological parameter are completely balanced. Further we present a remarkable result that a black hole cannot be overcharged beyond a certain threshold limit for which the effect arising from the cosmological constant dominates over the effect by the perfect fluid dark matter. Thus even for a linear accretion process, the black hole cannot always be overcharged and hence obeys the WCCC in general. This result would continue to be fulfilled for non-linear order accretion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».