MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3173363299 · doi:10.1145/3430665.3456353

Fostering High School Girls' Interest and Attainment in Computer Science

2021· article· en· W3173363299 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueTeaching and Learning Programming
Établissements canadiensBritish Columbia Institute of Technology
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntervention (counseling)WorkforceRelevance (law)PsychologyExpectancy theoryMedical educationMathematics educationMedicineSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Computing education and careers are male dominated. Identifying strategies to reduce this gender gap would create a more diverse and inclusive workforce, and would respond to the growing importance of computing and technology in our society. This paper presents an intervention designed and conducted in a post-secondary polytechnic institution aimed at inspiring and motivating computer science education among high school girls. Grounded in theory and related research, this intervention was designed to address aspects recognized as having relevance to girls. Using the expectancy-value theory of motivation developed by Eccles as a theoretical foundation, this study explores the intervention's impact on participants' interest and attainment in computer science. Twenty five students (nineteen girls) from local high schools participated in this pre-questionnaire, intervention, post-questionnaire quasi-experimental study. Participants were mentored by post-secondary students (at least one mentor for each pair of participants) through activities including writing an algorithm, coding, exploring an AR/VR technology and practicing programming skills with an educational game. Analysis of resulting data revealed that girls who participated in this study experienced a high level of enjoyment, increased interest, perceived positive learning gains, and were inspired by their post-secondary mentors. Post-questionnaire responses indicated that girls improved their ability beliefs and reduced their stereotypical views.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,979
Score d'incertitude au seuil0,603

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations10
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetTeaching and Learning ProgrammingTravaux en français237 207