Cardiovagal baroreceptor sensitivity and peak oxygen consumption in chronic obstructive pulmonary disease (COPD)
Notice bibliographique
Résumé
Patients with chronic obstructive pulmonary disease (COPD) typically have reduced exercise capacity (VO 2peak ) and cardiovagal baroreflex sensitivity (BRS). The underlying mechanism for lower BRS in COPD is unclear. Exercise training has been shown to increase VO 2peak and BRS sensitivity. Therefore, it was hypothesized that lower BRS in COPD would be related to VO 2peak . COPD patients (n=14; Mean FEV1=59.4±33.9%predicted, age=70.9±8.8) and healthy controls (n=8; Mean FEV1=104.0±12.5%predicted, age=67.5±5.1) were recruited. None had diagnosed cardiovascular disease, diabetes or sleep apnea. VO 2peak data were obtained from a cardiopulmonary exercise stress test. On a separate day resting heart rate and beat‐by‐beat blood pressure were measured. BRS was determined using the sequence method. We found lower BRS (7.2±3.8 vs. 14.8±9.7ms/mmHg; P=0.01) and VO 2peak (19.6±4.0 vs. 31.1±9.3mL/kg/min; P<0.001) in COPD, and a linear relationship in COPD and controls between VO 2peak and BRS was observed (R 2 =0.24; P=0.02). Preliminary results indicate that the reduction of BRS is related to reduced exercise capacity in COPD. Funded by Canadian Institutes of Health Research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».