Association between rheumatoid arthritis and periodontal disease
Notice bibliographique
Résumé
Rheumatoid arthritis (RA) is related to periodontal disease (PD) because both diseases share similar inflammatory pathogenic mechanisms that produce bone resorption. To assess the possible bidirectional link between RA and PD. A search for articles on RA and PD was conducted in the following electronic databases: PubMed (MEDLINE, Cochrane Library), Web of Science (WoS), and Google Scholar. Twenty-two studies with a low-moderate risk of bias according to the Newcastle-Ottawa Methodological Quality Scale were considered in this meta-analysis. The data were analyzed using the Statistical Software RevMan 5.4 (The Cochrane Collaboration, Oxford, UK). For continuous outcomes, the estimates of effects of the intervention were expressed as mean differences (MDs) using the inverse variance method, and for dichotomous outcomes, the estimates of effects of the intervention were expressed as odds ratios (OR) using the Mantel-Haenszel method, both with 95% confidence intervals. Patients with RA showed higher levels of: Plaque index (MD: 0.10; P < 0.001), gingival index (MD: 0.31; P < 0.001), probing depth (MD: 0.45; P < 0.001), clinical attachment loss (MD: 0.59; P < 0.001), and bleeding on probing (MD: 8.06; P < 0.001). They also had a lower number of remaining teeth (MD:-0.80; P = 0.27) and a greater number of missing teeth (MD: 2.70; P < 0.001). These same patients had a higher risk of both moderate (OR: 2.90; P = 0.008) and severe periodontitis (OR: 2.78; P = 0.01). Patients with RA have a higher risk of moderate-severe PD and a worsening of all periodontal parameters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,024 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,009 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».