MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3173385678 · doi:10.1096/fasebj.2019.33.1_supplement.525.2

Application of a Novel Microfluidic Device for Studying Microvascular Blood Flow Regulation In Vivo

2019· article· en· W3173385678 sur OpenAlexaff
Gaylene M. Russell McEvoy, Hamza Shogan, Graham Fraser

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHemodynamic Monitoring and Therapy
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiomedical engineeringBlood flowPerfusionChemistryAnatomyMaterials scienceMedicineCardiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective Validate the efficacy of a novel liquid microfluidic device (LMFD) to manipulate microvascular blood flow by maintaining a fixed solute concentration, temperature, and physiologic gas conditions in a microscale region of tissue while simultaneously allowing for visualization and quantification of vascular geometry and hemodynamics. Methods LMFD flow channels were moulded in polydimethylsiloxane (PDMS) using soft lithography techniques. A diffusive exchange window was created by patterning a 600×300 μm laser cut micro‐outlet into a glass coverslip. Cured PDMS flow channels were plasma bound to both the coverslip containing the micro‐outlet, and a glass slide to produce a complete LMFD. Ten Sprague‐Dawley rats (149–197g) were anesthetized with sodium pentobarbital; indwelling cannulas were placed into the left common carotid and right jugular vein for systemic monitoring, anaesthetic administration and fluid resuscitation; animals were then tracheotomized and mechanically ventilated. The extensor digitorum longus muscle of the lower hind‐limb was carefully dissected, externalized, and reflected across the LMFD secured in the stage of an inverted Olympus IX73 microscope. The muscle was allowed to equilibrate for 30 minutes while the LMFD was perfused with buffered Krebs solution at 37□. Logarithmic doses (10 −8 M to 10 −3 M) of adenosine triphosphate (ATP), acetylcholine (Ach), and phenylephrine (PE) were sequentially administered to the muscle via perfusion through the LMFD. The LMFD was perfused with each drug concentration for 5 minutes prior to data collection. Video of microvascular blood flow was recorded from multiple focal planes within the volume directly overlying the micro‐outlet. Recordings were analyzed offline to measure velocity, hematocrit, and supply rate. All animal protocols were approved by Memorial University's Institutional Animal Care Committee. Results ATP significantly increased red blood cell supply rate (RBC SR) to 36.1 and 36.5 cell/s at concentrations of 10 −4 and 10 −3 M respectively (p < 0.01) compared to the baseline level of 14.4 cell/s. Increasing concentrations of PE caused a graded change in RBC SR with significant decreases to 9.1, 3.5, and 0.8 cells/s at 10 −5 , 10 −4 , 10 −3 M respectively (p < 0.02). Changes in perfusion were observed only in areas directly overlying the micro‐outlet and within 200–300 μm of the window. Functional images generated at the highest drug concentrations showed that microvascular perfusion was unaffected in regions at greater distances from the micro‐outlet. Evan's Blue dye was used to confirm there were no leaks around the exchange window and that only tissue overlying the micro‐outlet was directly exposed to solutions perfusing the LMFD. Conclusions Our novel LMFD allows for a controlled, continuous delivery of dissolved substances to highly constrained regions of microvasculature while simultaneously allowing visualization and measurement of blood flow within discrete vessels and networks. Blood flow changes can be directly observed in the region of interest while the surrounding vasculature is unaffected thus preserving integrated regulation to the tissue as a whole. Support or Funding Information Project funded through a NSERC Discovery grant to GM Fraser. This abstract is from the Experimental Biology 2019 Meeting. There is no full text article associated with this abstract published in The FASEB Journal .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetHemodynamic Monitoring and TherapyTravaux en français237 207