MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3173404325 · doi:10.1096/fasebj.2018.32.1_supplement.700.2

Enhanced expression of Egr‐1 in vascular smooth muscle cells from spontaneously hypertensive rats: role of Giα proteins

2018· article· en· W3173404325 sur OpenAlexafffund
Stephanie Polchtchikov, Yuan Li, Madhu B. Anand‐Srivastava

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueReceptor Mechanisms and Signaling
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésVascular smooth muscleLosartanGene knockdownAntagonistAngiotensin IIInternal medicineEndocrinologyAngiotensin II receptor type 1EndogenyReceptorChemistryReceptor antagonistSpontaneously hypertensive ratMedicineApoptosisBlood pressureSmooth muscleBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Early growth response, Egr‐1, is known to activate the expression of several genes implicated in the development of vascular dysfunction. Earlier studies have shown that angiotensin II (AngII) enhances the expression of Egr‐1 and Giα proteins in vascular smooth muscle cells (VSMC). In addition, the role of enhanced levels of endogenous Ang II in enhanced expression of Giα proteins in spontaneously hypertensive rats (SHR) has also been shown. The present study was therefore undertaken to examine if VSMC from SHR also exhibit enhanced expression of Egr‐1 proteins and explore the underlying molecular mechanisms mediating this effect. The levels of Egr‐1 protein in VSMC from SHR were not different in 2 weeks old SHR as compared to WKY (Wistar‐Kyoto rats), however, it started increasing at 4 weeks and at 12 weeks, it was significantly increased by 80%. Knockdown of Giα‐2 proteins, using antisense and siRNA treatment, attenuated the enhanced expression of Egr‐1 proteins to control levels. In addition, the knockdown of Egr‐1 by siRNA also attenuated the expression of Giα‐2 and Giα‐3 proteins in VSMC from 12 week old SHR. The enhanced levels of Egr‐1 protein were attenuated by losartan (an AT1 receptor antagonist), BQ123 (an ETA receptor antagonist), BQ788 (an ETB receptor antagonist) but not by PD123319 (an AT2 receptor antagonist) in VSMC from 12 week SHR. These results suggest that VSMC from SHR exhibit an overexpression of Egr‐1 which is due to the enhanced levels of endogenous Ang II, ET‐1 and Giα proteins. In addition, Egr‐1 also regulates the expression of Giα proteins in VSMC from SHR and suggests a cross‐talk between Giα and Egr‐1. Support or Funding Information Supported by CIHR This abstract is from the Experimental Biology 2018 Meeting. There is no full text article associated with this abstract published in The FASEB Journal .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetReceptor Mechanisms and Signaling→Travaux en français237 207→