Additions to the lichens, allied fungi, and lichenicolous fungi of the Ottawa region in Ontario and Quebec, with reflections on a changing biota
Notice bibliographique
Résumé
The inventory of lichens, allied fungi, and their parasites in the Ottawa region has grown from 391 in 1988 to 543 today, almost entirely because of the discovery of species overlooked in previous years and the inclusion of fungal parasites. In addition, almost 140 names have changed with reclassifications and re-identifications. These changes are presented here together with a list of synonyms updating the 1988 list. Vouchers are cited for all new records, and notes are presented for many species neither described nor keyed out in easily accessible literature. Reference is made to the new, complete list of lichens and lichenicolous fungi available online. The new checklist includes one species new for North America (Tremella christiansenii); five species and one variety new for Canada (Caloplaca parvula, Caloplaca reptans, Cladonia petrophila, Enchylium tenax var. ceranoides, Leprocaulon adhaerens, and Merismatium peregrinum); four new for Ontario (Caloplaca reptans, Kiliasia tristis, Lempholemma chalazanum, and Rinodina fimbriata); and nine new for Quebec (Arthonia helvola, Arthonia hypobela, Caloplaca parvula, Cladonia petrophila, Lempholemma chalazanum, Leprocaulon adhaerens, Merismatium peregrinum, Rimularia badioatra, and Tremella christiansenii). Although the climate of the region is warming, especially with higher minimum temperatures in winter, the lichen biota has not increased as a result but, in fact, may be threatened by the effects of climate change on the health of the forests and the trees that support lichens. Air quality has improved in recent decades, allowing numerous lichens to again become established in urban areas. Local areas of especially rich lichen diversity can be found on both the Ontario and Quebec sides of the region, and some of these “hot-spots” are mentioned. Other factors influencing the decrease or increase of lichen cover are also discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,040 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».