MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3173445865 · doi:10.1096/fasebj.20.4.a88-c

Nerve Growth Factor Induces Expression and Activity of CTP:Phosphocholine Cytidylyltransferase β2 in PC12 Cells and Cultures Primary Neurons

2006· article· en· W3173445865 sur OpenAlexaff
Laurent Demizieux, Jodi M. Carter, Randy Nelson, Robert B. Campenot, Dennis E. Vance

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueUbiquitin and proteasome pathways
Établissements canadiensUniversity of AlbertaHeritage Medical Research Clinic
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhosphocholineNerve growth factorCell biologyChemistryPrimary cultureBiologyIn vitroBiochemistryReceptorMembrane

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nerve growth factor (NGF) is essential for growth of sympathetic neurons and promotes neuronal differentiation of PC12 cells and Neurite outgrowth increases the demand for phosphatidylcholine (PC). We hypothesized that NGF increases PC synthesis in response to this demand. We, therefore, investigated the influence of NGF on CTP:phosphocholine cytidylyltransferase (CT). Cellular CT activity, CT protein, and PC levels were increased in PC12 cells during NGF‐induced differentiation suggesting that increased CT was responsible for the increase in PC. To distinguish which CT isoform is implicated, we investigated whether or not NGF increased the protein and mRNA levels of CT isoforms. Results indicate that NGF treatment increases both the amount of CTβ 2 protein and mRNA level following NGF treatment of PC12 cells. Conversely, protein amount and mRNA expression of CTα are unchanged. We have reproduced the experiment using primary cultures of sympathetic neurons. Our results indicate that NGF also increases the expression of CTβ 2 in primary neurons, confirming the direct influence of NGF on CTβ2 mRNA and protein and protein. We conclude that promotion of neurite outgrowth by NGF involves the induction of CTβ 2 expression which increases the amount CTβ 2 protein and CT activity, thereby increasing the amount of PC required to support neurite elongation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetUbiquitin and proteasome pathways→Travaux en français237 207→