MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3173458863 · doi:10.32370/ia_2021_06_16

Results of an Experimental Test of the Establishment of Readiness of Future Officers-Psychologists to Serve in the Armed Forces of Ukraine

2021· article· en· W3173458863 sur OpenAlexvenueno aff
Anatolii Yurkov

Notice bibliographique

RevueIntellectual Archive · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMilitary, Security, and Education Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTest (biology)Military serviceMilitary personnelWork (physics)PsychologyControl (management)Service (business)Applied psychologyPolitical scienceMedical educationAeronauticsEngineeringManagementLawMedicineMechanical engineeringBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The main tasks of the experimental work were: checking the pedagogical conditions identified on the basis of theoretical analysis of the establishment of readiness of future military psychologists for professional activity in the Armed Forces of Ukraine in the process of professional training; determining the dynamics of the establishment of readiness of future officers-psychologists for military service in the Armed Forces of Ukraine on the basis of developed criteria and indicators; performing statistical verification and confirming the results of experimental work; analyzing the results obtained and drawing conclusions and recommendations based on the results of the conducted pedagogical research.The study was conducted on the basis of the Military Institute of Taras Shevchenko National University of Kyiv, the Military Academy (Odessa) and the Department of military training of the National Aviation University. Three/four-year cadets, attendees on the training of reserve officers, educators and officers were involved in the experimental work. The given analysis of the components of readiness of future officers-psychologists of the Armed Forces of Ukraine for military service, namely: knowledge of theoretical material, motivation, emotional stability, endurance and communicative component have the root-mean-square results at the end of the experiment the analysis shows an increase in indicators by 10% in experimental groups relative to the control with the same indicators at the beginning of the experiment 58.5%. The qualitative indicator in the control group increased by 13.5%, and in the experimental group by 23.5%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,201
Score d'incertitude au seuil0,899

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIntellectual ArchiveMême sujetMilitary, Security, and Education StudiesTravaux en français237 207