MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3173460303 · doi:10.1002/cmdc.202100432

Development of LM98, a Small‐Molecule TEAD Inhibitor Derived from Flufenamic Acid

2021· article· en· W3173460303 sur OpenAlexaff
Léa Mélin, Shuay Abdullayev, Ahmed Fnaiche, Victoria Vu, Narjara González Suárez, Hong Zeng, Magdalena M. Szewczyk, Fengling Li, Guillermo Senisterra, Abdellah Allali‐Hassani, Irene Chau, Aiping Dong, Simon Woo, Borhane Annabi, Levon Halabelian, Steven R. LaPlante, Masoud Vedadi, Dalia Baršytė-Lovejoy, Vijayaratnam Santhakumar, Alexandre Gagnon

Notice bibliographique

RevueChemMedChem · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHippo pathway signaling and YAP/TAZ
Établissements canadiensStructural Genomics ConsortiumInstitut National de la Recherche ScientifiqueUniversity of TorontoUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthNational Institute of General Medical SciencesShenzhen Gas CorporationWellcome Trust
Mots-clésFlufenamic acidSmall moleculeChemistryMoleculeCombinatorial chemistryStereochemistryBiochemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The YAP‐TEAD transcriptional complex is responsible for the expression of genes that regulate cancer cell growth and proliferation. Dysregulation of the Hippo pathway due to overexpression of TEAD has been reported in a wide range of cancers. Inhibition of TEAD represses the expression of associated genes, demonstrating the value of this transcription factor for the development of novel anti‐cancer therapies. We report herein the design, synthesis and biological evaluation of LM98, a flufenamic acid analogue. LM98 shows strong affinity to TEAD, inhibits its autopalmitoylation and reduces the YAP‐TEAD transcriptional activity. Binding of LM98 to TEAD was supported by 19 F‐NMR studies while co‐crystallization experiments confirmed that LM98 is anchored within the palmitic acid pocket of TEAD. LM98 reduces the expression of CTGF and Cyr61 , inhibits MDA‐MB‐231 breast cancer cell migration and arrests cell cycling in the S phase during cell division.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemMedChemMême sujetHippo pathway signaling and YAP/TAZTravaux en français237 207