MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3173489573 · doi:10.1096/fasebj.2018.32.1_supplement.602.6

Evolutionarily‐Conserved Mechanisms of Nutrient Acquisition in the Primordial Vertebrate, the Pacific Hagfish

2018· article· en· W3173489573 sur OpenAlexafffund
Alyssa M. Weinrauch, Chris N. Glover, Tamzin A. Blewett, Alexander M. Clifford, Greg G. Goss

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAquaculture Nutrition and Growth
Établissements canadiensAthabasca UniversityUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésHagfishBiologyVertebrateBiochemistryHindgutOleic acidTransporterGlucose transporterChemistryEndocrinologyBotanyGeneInsulinMidgut

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hagfish occupy the basal position of vertebrate phylogeny and are thus of interest for studies examining the evolution of vertebrate traits. Despite a morphologically basic digestive tract, the carnivorous hagfish can rapidly and effectively acquire nutrients from which they can persist off of for upwards of 11 months. Previous studies indicate that hagfish preferentially utilize carbohydrates and transition into fat‐fuelled energy sources as fasting progresses, yet few studies examine the mechanisms by which hagfish acquire nutrients. The aim of the present study was to examine and characterize the mechanisms of nutrient acquisition in the hindgut of the Pacific hagfish ( Eptatretus stoutii ), focusing on one molecule from each category of macronutrients: carbohydrates (glucose), fats (oleic acid) and proteins (alanyl‐alanine). Radiotracer fluxes across intestinal tissue demonstrated concentration‐dependent uptake indicative of regulated transport, for glucose (K m 0.37 mM, J max 8.48 nmol/cm 2 /h), oleic acid (K m 55 μM, J max 1131 pmol/cm 2 /h) and alanyl‐alanine (K m 1071 μM, J max 70 nmol/cm 2 /h). Pharmacological inhibition of glucose transporters (34% decrease with 200 μM cytochalasin‐b) and sodium‐glucose linked transporters (52–83% decrease with 0.0001–1μM phlorizin) suggest mechanisms akin to those in mammals exist in the hagfish hindgut. Further similarity in transport arises in that dipeptide transport is dependent upon sodium‐proton exchange, wherein a reduced sodium environment yields a 48% decrease in transport rates. While specific isoforms of mammalian fatty acid transporters demonstrate insulin sensitivity, hagfish oleic acid transport rates were unaffected by insulin application (average rate 2741± 262 pmol/cm 2 /h, N=10), despite a noted 71% decrease in plasma glucose concentration. Finally, feeding resulted in significant remodeling of the intestinal mucosa with hindgut absorptive microvilli lengthening by 125% post‐feeding. Correspondingly, an increased rate of transport was noted post‐feeding, with the degree of change dependent upon the substrate type. This study reveals evolutionarily‐conserved mechanisms of nutrient transport over a broad range of substrates in the oldest extant vertebrate and solidifies the applicability of hagfish as a model for studies of early vertebrate evolution. Support or Funding Information Supported by NSERC Discovery Grants to GG (203736) and CG (251083) This abstract is from the Experimental Biology 2018 Meeting. There is no full text article associated with this abstract published in The FASEB Journal .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetAquaculture Nutrition and Growth→Travaux en français237 207→