Evaluation of Two-Electron Bispyridinylidene Anolytes and a TEMPO Catholyte for Non-Aqueous Redox Flow Batteries
Notice bibliographique
Résumé
All-organic, non-aqueous cells employing a 2,2,6,6-tetramethyl-1-piperidinyloxy (TEMPO) catholyte and two separate bispyridinylidene derivatives, one featuring a N,N′-propylene bridge and the other N,N′-di- n -propyl substituted, as anolyte-active materials have been investigated under static conditions in 0.8 M sodium tetrafluoroborate (NaBF 4 )/dimethylformamide (DMF) supporting electrolyte and an anion exchange membrane. Longer cycle life was achieved using the bridged bispyridinylidene (52 h/39 cycles to 50% theoretical discharge capacity, with E cell of 1.88 V) vs unbridged derivative (7 h/5 cycles to 50% theoretical discharge capacity, with E cell of 1.93 V). Based on stability tests conducted by NMR spectroscopy, both redox states (0/2+) for the two bispyridinylidene anolytes showed relatively high stability in the electrolyte, individually, which contrasts the poor cycling performance of their cells. A number of factors were identified that contributed to this including cross contamination through the membrane, the instability of TEMPO cation in the electrolyte, and the observation that the unbridged bispyridinylidene reacts with the corresponding bipyridinium redox partner over time in DMF. This work indicates the importance of having an alkyl bridge between pyridyl rings to support bispyridinylidene stability over cycling, and the need for more stable catholyte alternatives to TEMPO in DMF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».