Angles of the Branches of the Visceral Aorta: Implications for Complex Aneurysm Repairs
Notice bibliographique
Résumé
Thoracoabdominal aortic aneurysms can require custom designed branched stent‐grafts. Visceral and renal artery orientations can change as more of this segment becomes aneurysmal. This study's purpose was to determine these orientations in infrarenal aneurysms as a baseline to compare to more complex proximal aneurysms. Aquarius TeraRecon 3D imaging software was used for morphological assessment of CT scans for 20 Infrarenal aneurysms. (15M, 5F, mean age=73.7). Four take off angles were measured. The clock‐face position (CFP) was noted in transverse sections for each. The direction of take off of the renal arteries was assessed (anterior, orthogonal and posterior) and maximal aortic aneurysm diameter was taken. The average take off angle was 63.06° in the Left Renal (LRA), 55.57° in the Right Renal (RRA), 60.07° in the Superior Mesenteric (SMA) and 56.82° in the Celiac Trunk (CT). The mode for CFP was 3:00 (n=8) in LRA, 10:00 (n=10) in RRA, 1:00 (n=9) in SMA and 1:00 (n=8) in CT. The mode for direction of take off angle was orthogonal (n=10) for LRA and anterior (n=12) for RRA. The mean maximal aneurysmal diameter was 57.95mm. The data suggests little variability in patients with Infrarenal aneurysms. This information will be used as a baseline as more proximal aneurysms are assessed. Grant Funding Source : Departmental
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».