Histamine levels during postexercise hypotension assessed by skeletal muscle microdialysis in inactive limbs
Notice bibliographique
Résumé
The activation of histamine receptors in skeletal muscle has been implicated as a major mediator of postexercise hypotension. The purpose of this study was to examine the role that histamine plays in postexercise hypotension in humans. Histamine detection by microdialysis was tested by infusing compound 48–80 (a mast cell degranulator) through microdialysis probes inserted into the biceps muscle of resting humans. Interstitial histamine levels increased (P<0.05) from 2.46±.96 pre‐infusion to 6.81±0.74 ng/ml post‐infusion, confirming our ability to measure changes in endogenous histamine concentrations. Subsequently, six subjects had microdialysis probes inserted into their biceps muscle (inactive) 75 min prior to lower limb cycling exercise at 60% Vo 2 peak for 60 min. Dialysate histamine concentrations were 2.22±0.21 before, 1.71±0.19 during, and 1.09±0.18 ng/ml after exercise and were not significantly different across time. These data indicate that muscle interstitial histamine levels do not increase during or following exercise in inactive limb muscles. Therefore, the next step will be to examine whether histamine levels are altered in the active limb muscles during the postexercise period by directly measuring histamine concentrations via microdialysis in the exercised muscle. Supported by AHA 0555623Z.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».