Notice bibliographique
Résumé
Gamma emitting radioisotopes such as 75Se, 169Yb and 153Gd are attractive candidates as brachytherapy radiation sources. The first aim of this work was to evaluate the potential of these novel sources, in terms of radiobiological advantages, for applications in high dose rate (HDR) brachytherapy. The radiation quality of these potential sources was evaluated using a combination of track structure simulations and numerical microdosimetric techniques, and the weighting factor related to fractionated radiotherapy was predicted from the microdosimetric distributions. The weighting factors were 1.10, 1.14, and 1.19 for 75Se, 169Yb and 153Gd, respectively, which are considerably above unity. The second aim of this work was to examine the viability of production of 153Gd sources through radiochemistry experiments performed at McMaster Nuclear Reactor (MNR). A new, lower, effective thermal neutron capture cross section was evaluated, and the maximum achievable specific activity was predicted to be about 70 Ci/g of 152Gd. In addition, a purification method and a method to load the radioisotope onto a substrate for encapsulation were demonstrated to be effective. Finally, brachytherapy sources with intermediate energy have radial dose functions that are ideal for HDR brachytherapy application and present various dosimetric, microdosimetric, and radiobiological advantages over sources currently used in HDR brachytherapy, while reducing shielding requirements for the brachytherapy suite. Such sources can also potentially be used in combination with a rotating shield delivery system to deliver intensity modulated brachytherapy (IMBT).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».