MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3173570580 · doi:10.1192/bjo.2021.453

Peripheral cortisol administration blunts reward arousal but heightens anxiety-like arousal in marmosets

2021· article· en· W3173570580 sur OpenAlexaff
Laith Alexander, Philip Gaskin, Lauren McIver, Angela Roberts

Notice bibliographique

RevueBJPsych Open · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueStress Responses and Cortisol
Établissements canadiensSt. Thomas Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnhedoniaPsychologyAnxietyArousalSalineGlucocorticoidStimulus (psychology)Classical conditioningHydrocortisoneDevelopmental psychologyEndocrinologyInternal medicineAudiologyConditioningMedicineNeurosciencePsychiatryDopamine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aims Excess hypothalamic-pituitary-adrenal (HPA) axis activation is common in people with major depression and generalised anxiety disorder. We sought to determine whether higher circulating levels of the glucocorticoid cortisol are causally related to the expression of anhedonia-like and anxiety-like behaviours in marmosets. Method Four marmosets (two male, two female) took part in the study. Cortisol and saline control injections were administered intramuscularly and salivary cortisol samples were taken before and after injections to determine if circulating cortisol levels changed from pre- to post-injection. To measure anhedonia-like behaviours, we trained marmosets on an appetitive Pavlovian conditioning paradigm, where animals learn to associate two anticipatory auditory cues (conditioned stimulus + or conditioned sitmulus -, CS+ or CS-) with the presence or absence of food reward (unconditioned stimulus + or unconditioned stimulus -, US+ or US-). Using cardiovascular telemetry probes and video cameras, we recorded animals' cardiovascular and behavioural arousal in freely moving conditions, comparing the injection of saline control versus 5mg/kg, 10mg/kg or 20mg/kg intramuscular cortisol. To measure anxiety-like behaviours, we used a human intruder (HI) paradigm, where marmosets are confronted with an unfamiliar human in their home cage. We recorded their behaviour on video cameras after saline control or 20mg/kg intramuscular cortisol. We used an exploratory-factor analysis (EFA) to determine how marmosets' behaviours towards the intruder loaded onto an 'anxiety-like' score. We then compared these scores under saline control versus cortisol conditions. Significance was set at p < 0.05. Result Unlike saline control, we found that subcutaneous injections of 20 mg/kg cortisol successfully elevated peripheral cortisol concentrations to levels equivalent to peak circadian concentrations (p = 0.023). In the appetitive setting, 5 mg/kg, 10 mg/kg and 20 mg/kg cortisol injections blunted anticipatory (CS+ induced) increases in behavioural arousal (p = 0.004) but did not alter anticipatory cardiovascular arousal. Consummatory behavioural and cardiovascular arousal also remained intact. In the HI test, 20 mg/kg cortisol injections moderately increased anxiety towards the intruder as measured by an increase in marmosets' EFA-derived anxiety-like scores (p = 0.035). Conclusion In marmosets, elevated peripheral cortisol levels are causally related to the behavioural features of blunted reward anticipation together with elevated anxiety-like behaviours characteristic of mood and anxiety disorders. Future work will characterise the neuroimaging changes induced by elevated peripheral cortisol levels and identify the regions of the prefrontal cortex contributing to HPA axis regulation and dysregulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,478
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBJPsych OpenMême sujetStress Responses and CortisolTravaux en français237 207