Exploring the atmospheric sulfur trends and the potential contribution of sulfate-reducing microorganism activities to the atmospheric sulfur budget at Saturna Island, B.C
Notice bibliographique
Résumé
<p>Anthropogenic and biogenic activities, along with the fluxes of sea salt, volcanic, wildfire and oceanic sulfate-reducing microorganisms (SRM), contribute significantly to the atmospheric sulfur budget.<sup>(1,2)</sup></p><p>There is still uncertainty and debate between studies about the magnitude of the importance of oceanic hydrogen sulfide (H<sub>2</sub>S) produced by SRM, as well as its ability to diffuse to the upper water column and its contribution to the atmospheric sulfur budget. While some studies believe that the majority of H<sub>2</sub>S is re-oxidized and is less likely to reach the atmosphere <sup>(3,4)</sup>, there is evidence of the existence of H<sub>2</sub>S in the upper water columns and even in the atmosphere <sup>(2,5)</sup>. H<sub>2</sub>S produced by SRM, emitted to the atmosphere, along with the anthropogenic sulfur dioxide (SO<sub>2</sub>) and dimethyl sulfide (DMS), undergo atmospheric oxidation processes. Sulfate (SO<sub>4</sub><sup>2-</sup>), as one of the main oxidized products, may nucleate with water vapor, ammonia and organic oxides <sup>(6,7)</sup>, and subsequently grow to bigger particle sizes. These particles affect the climate directly and indirectly and change the radiation balance of the Earth-atmosphere system. <sup>(8,9,10)</sup></p><p>This study assessed the seasonal trends of major atmospheric sulfur species including SO<sub>2</sub>, sulfate, and biogenic and anthropogenic sulfate of gas, aerosol and precipitation samples, collected by Canadian Air and Precipitation Monitoring Network (CAPMoN), Environment of Canada, at Saturna Island, B.C, between 1998-2010. We then explored the oceanic phytoplankton activities and DMS production, based on sulfur isotope composition and found the importance of DMS contribution to the summertime atmospheric sulfur budget. A handful of samples (~10-30%) displayed negative sulfur isotope compositions, outside the range of anthropogenic and biogenic isotope values. Potential factors that could produce such negative sulfur isotope composition values include isotopic fractionation, fluxes from mineral dust events, volcanic eruptions, wildfires and microbial sulfate reduction (MSR). Our study found that MSR was the only feasible explanation for these very negative sulfur isotope compositions in non-sea salt sulfate samples. H<sub>2</sub>S in our study was a 4<sup>th</sup> potential contributor to the atmospheric sulfur budget, along with the 3 major sources of anthropogenic, biogenic DMS, and sea-salt sulfate, in this long-term atmospheric sulfur study.</p><p> </p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».