The initial expansion of the <i>C. elegans</i> syncytial germ line is coupled to incomplete primordial germ cell cytokinesis
Notice bibliographique
Résumé
The C. elegans germline is organized as a syncytium in which each germ cell possesses an intercellular bridge that is maintained by a stable actomyosin ring and connected to a common pool of cytoplasm, termed the rachis. How germ cells undergo cytokinesis while maintaining this syncytial architecture is not completely understood. Here, we use live imaging to characterize primordial germ cell (PGC) division in C. elegans first-stage larvae. We show that each PGC possesses a stable intercellular bridge that connects it to a common pool of cytoplasm, which we term the proto-rachis. We further show that the first PGC cytokinesis is incomplete and that the stabilized cytokinetic ring progressively moves towards the proto-rachis and eventually integrates with it. Our results support a model in which the initial expansion of the C. elegans syncytial germline occurs by incomplete cytokinesis, where one daughter germ cell inherits the actomyosin ring that was newly formed by stabilization of the cytokinetic ring, while the other inherits the pre-existing stable actomyosin ring. We propose that such a mechanism of iterative cytokinesis incompletion underpins C. elegans germline expansion and maintenance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».