Introgressed DNA within a <i>Zea mays</i> near-isogenic line displays lower levels of 24nt sRNA expression than the homologous region from the recurrent parent
Notice bibliographique
Résumé
Near-isogenic lines (NILs) are classical genetic tools used to dissect the actions of an allele when placed in a uniform genetic background. Although the goal of NIL creation is to examine the effects of a single allele in isolation, DNA linked to the allele is invariably retained and can confound any allele-specific effects. In addition to genetic variation, highly polymorphic species such as Zea mays will contain introgressed polymorphisms encompassing transposable elements (TEs) and the cis-acting small RNA (sRNA) that represses them. Through transcriptomics, we described the differences in sRNA and TE transcriptional expression between a W22-derived introgression and its homologous B73 region. As anticipated, many differences in sRNA expression were observed. Unexpectedly, however, 24nt sRNA expression over the introgressed region was low overall compared to both the homologous B73 region and the rest of the genome. Across the introgression, low sRNA expression was accompanied by increased TE transcription. Possible explanations for the observed trends in sRNA and TE expression across the introgression region are discussed. These findings support the notion that any introgressed allele is in an epigenetic environment distinct from that found at the allele from the recurrent parent. Additionally, these results suggest that further study of sRNA expression levels during the introgression process is warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».