MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3173607002 · doi:10.1096/fasebj.23.1_supplement.559.3

Botanical extracts from St. John's Wort inhibit adipogenesis and induce insulin resistance

2009· article· en· W3173607002 sur OpenAlexaboutno aff
Zhaleh Amini, Julie Doucet, David Ribnicky, Jacqueline M. Stephens

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueNatural Compound Pharmacology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdipogenesisInsulin resistanceAdipocyteEndocrinologyInternal medicineGlucose uptakeInsulinObesityAdipose tissueBiologyPharmacologyMedicineChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adipocytes are insulin sensitive cells that play a major role in energy homeostasis. Obesity is the primary disease of fat cells and a major risk factor for the development of Type II diabetes, cardiovascular disease, and metabolic syndrome. Obesity and its related disorders results in dysregulation of the mechanisms that control adipocyte gene expression and function. To identify potential novel therapeutic modulators of adipocytes, we screened 425 botanical extracts for their ability to modulate adipogenesis and insulin sensitivity. We observed that less than 2% of the extracts had substantial effects on adipocyte differentiation. Two of the positive hit botanicals we screened that inhibited adipogenesis were extracts from St. John's Wort (SJW). Our studies revealed that two different SJW extracts inhibited adipogenesis as judged by lipid staining and marker gene expression. We also examined the effects of these SJW extracts on insulin sensitivity in mature adipocytes. One of the SJW extracts substantially inhibited insulin sensitive glucose uptake in a time and dose dependent manner. SJW is commonly used in the treatment of depression. However, our studies have revealed that SJW may have a negative impact on adipocyte related diseases by limiting adipocyte differentiation of preadipocytes and significantly inducing insulin resistance in mature fat cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,928
Score d'incertitude au seuil0,539

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetNatural Compound Pharmacology StudiesTravaux en français237 207