På jakt efter de ting som flytt : Den främmandegjorda vardagen i Eva Lindströms böcker
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to measure the influence of the <i>Chefs in Action</i> program (3 cooking workshops) on cooking skills, nutrition knowledge, and attitudes towards healthy eating in children attending summer day camps and compare it with a single cooking workshop. Groups of children (8-12 years) were randomly assigned to the intervention group (n = 25) or to 1 of 3 comparison groups performing a single workshop (group 1, n = 16; group 2, n = 36; group 3, n = 24). Two dietitians evaluated cooking skills during the workshops. Nutrition knowledge and attitudes towards healthy eating were assessed before and after the intervention. No improvement in cooking skills was observed in the intervention group (<i>P</i> = 0.25). The intervention group's cooking skills score was significantly higher than comparison group 1 (<i>P</i> < 0.001). Nutrition knowledge was significantly improved in the intervention group and the comparison group 3 (<i>P</i> < 0.0001) but no effect on attitudes towards healthy eating was observed (<i>P</i><sub>group × time</sub> = 0.36). In conclusion, the <i>Chefs in Action</i> program positively impacted nutrition knowledge in children. The results also suggest that the type of recipe may influence nutrition knowledge and cooking skills. Further studies are needed to better assess the degree of difficulty required in cooking workshop recipes to improve cooking skills in children.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle