The effects of exercise intensity on the cortisol response to a subsequent acute psychosocial stressor
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The aim of this experimental study was to determine the extent to which the intensity of a single 30 min bout of exercise alters the salivary cortisol (sCort) response to a subsequently induced acute psychosocial stressor. The study further aimed to elucidate a physiological mechanism through which exercise intensity exerts stress-mitigating effects. METHODS: = 21.04 SD = 2.89) were randomly assigned to exercise on a treadmill at either 30%, 50% or 70% of their heart rate reserve (HRR) for 30 min and then underwent the Trier Social Stress Test 45 min later. sCort was measured repeatedly throughout and following the exercise bout and stressor task. RESULTS: ANCOVA and Multilevel Growth Curve Analysis determined that vigorous (70% HRR) exercise elicited dampened sCort responses to the stressor task, marked by lower total sCort levels, diminished sCort reactivity, and faster recovery to baseline values, as compared to less intense exercise. Moreover, exercise elicited a sCort response in proportion to the intensity at which it was performed, and this exercise-associated HPA-axis response was inversely proportional to the sCort response to the subsequent stressor task. CONCLUSIONS: This study revealed that exercise-intensity dampens the HPA-axis stress response in a dose-dependent manner, with evidence that the cortisol released from exercising intensely suppresses the subsequent cortisol response to a psychosocial stressor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».