Abstract 630: Novel Chimeric Anti-proteoglycan Antibody Inhibits Arterial Retention of Proatherogenic Lipoproteins in a Rat Model of Insulin Resistance
Notice bibliographique
Résumé
Background: The response-to-retention hypothesis for atherosclerosis describes subendothelial retention of apolipoprotein B-containing lipoproteins mediated by proteoglycans (PG). Further we know that diabetes is also associated with both increased circulating chylomicron remnants and remodeling of proatherogenic PGs. We have recently reported antiatherogenic properties of a novel chimeric monoclonal antibody (chP3R99) that recognizes PG sulfated molecules. Hypothesis: chP3R99 monoclonal antibody may interfere with the interaction of atherogenic lipoproteins with arterial sulfated PGs during insulin resistance. Methods and Results: chP3R99 antibody recognized sulfated glycosaminoglycans by ELISA showing a preferential binding to chondroitin sulfate. Also, chP3R99 blocked the interaction of proatherogenic lipoproteins with this glycosaminoglycan in vitro in a dose-dependent manner and its intravenous injection into healthy Sprague-Dawly rats (n=6, 1 mg/animal) inhibited LDL (4 mg/kg; intraperitoneally) aortic retention. To further assess this property in an insulin resistant condition, carotid arteries from control and JCR:LA-cp rats (n=4) were perfused ex vivo with apoB48 containing remnant lipoproteins (prepared via rabbit hepatectomy procedure), with or without Cy3-LDL (150 μg/mL) for 20 minutes. Confocal microscopy analysis revealed an increased arterial retention of both remnants (3.6 fold) and LDL (2.8 fold) in carotid vessels from insulin resistant rats relative to control. However, chP3R99 pre-perfusion resulted in decreased retention of remnants (-30%) and LDL (-60%) associated arterial cholesterol. Data suggests that the chP399 antibody may interfere with the arterial attachment of both remnants and LDL in vivo, but with differential efficacy. Conclusions: Relative to LDL, remnant lipoproteins had preferential accumulation in arterial vessels from insulin resistant rats ex vivo , which could then be inhibited by acute pre-exposure to the chP3R99 antibody. These in vivo data support the concept for an innovative approach to target the retention of proatherogenic lipoproteins in a pre-clinical setting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».