Control of muscle VO <sub>2</sub> kinetics: a role for metabolic rate?
Notice bibliographique
Résumé
Control of skeletal muscle oxygen uptake (VO 2 ) kinetics is mediated by ADP feedback, oxygen and substrate delivery and mitochondrial content. Controversy remains whether mitochondrial enzyme activation at exercise onset contributes to this control. We tested the hypothesis that VO 2 kinetics would be speeded by increased metabolic rate, in pump‐perfused, tetanically‐stimulated muscle (i.e. independent of O 2 delivery and muscle recruitment dynamics). The gastrocnemius of 6 anaesthetized, ventilated dogs was isolated and the tendon attached to a force transducer. Blood flow was pump‐controlled at a constant flow (1.09 ± 0.25 L.kg −1 .min −1 ; mean ± SD). Isometric tetanic contractions (50 Hz; 200 ms duration) were elicited via supramaximal sciatic nerve stimulation. Metabolic rate was manipulated using 3 min of stimulation at 0.33 Hz (S1) immediately followed by 3 min at 0.67 Hz (S2); also following prior contractions at 0.67 Hz and 2 min recovery (PS1, PS2). Muscle VO 2 was determined contraction‐by‐contraction. τVO 2 was lower in S1 (11.4±2.4 s; p <0.05) than S2 (17.6±2.9 s), PS1 (16.6±4.6 s) and PS2 (16.1±2.5 s). Unexpectedly VO 2 kinetics were fastest at the lowest stimulation frequency without prior contractions. This implies that any putative role of mitochondrial activation in VO 2 kinetic control may be countered by a reduction in cellular energy state (e.g. less negative ΔG ATP ). Supported by BBSRC: BB/F019521/1
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».