Diversity-Oriented A<sup>3</sup>-Macrocyclization for Studying Influences of Ring-Size and Shape of Cyclic Peptides: CD36 Receptor Modulators
Notice bibliographique
Résumé
Cyclic peptide diversity has been broadened by elaborating the A3-macrocyclization to include various di-amino carboxylate components with different Nε-amine substituents. Triple-bond reduction provided new cyclic peptide macrocycles with Z-olefin and completely saturated structures. Moreover, cyclic azasulfurylpeptides were prepared by exchanging the propargylglycine (Pra) component for an amino sulfamide surrogate. Examination of such diversity-oriented methods on potent cyclic azapeptide modulators of the cluster of differentiation 36 receptor (CD36) identified the importance of the triple bond as well as the Nε-allyl lysine and azaPra residues for high CD36 binding affinity. Cyclic azapeptides which engaged CD36 effectively reduced pro-inflammatory nitric oxide and downstream cytokine and chemokine production in macrophages stimulated with a Toll-like receptor-2 agonist. Studying the triple bond and amine components in the multiple-component A3-macrocyclization has given a diverse array of macrocycles and pertinent information to guide the development of ideal CD36 modulators with biomedical potential for curbing macrophage-driven inflammation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».