Effects of Temperature and Hypoxia‐Reoxygenation on Mitochondrial Oxidative Capacity and Volume, Oncorhynchus mykiss
Notice bibliographique
Résumé
We investigated the effects of temperature and hypoxia‐reoxygenation (H‐RO) on mitochondrial bioenergetics and volume regulation. Oxygen consumption rates in isolated rainbow trout liver mitochondria were measured at 5, 13 and 25 o C before and after exposure to varying durations (5, 15 and 30 min) of hypoxia and reoxygenation. Subsequently, exposure to 15 min of H‐RO at 13 o C was used to probe the involvement of mitochondrial potassium channels (mitoK ATP ) in H‐RO‐induced mitochondrial volume changes. Our results showed that the stimulatory effect of temperature on state 3 respiration was reduced by H‐RO. In contrast, H‐RO acted cooperatively with temperature to stimulate state 4 respiration. Interestingly, while H‐RO reduced the thermal sensitivity of state 3 at the low (5‐13 o C) temperature range, it increased that of state 4 at both the low and high (13‐25 o C) ranges. These disparate effects of H‐RO on both the rates of state 3 and 4 respiration and their thermal sensitivities markedly reduced the mitochondrial coupling efficiency. We also found that diazoxide, a mitoKATP opener, protected mitochondria against H‐RO‐induced mitochondrial swelling. Overall, our findings indicate that the effects of H‐RO on mitochondrial oxidative capacity are exacerbated by temperature and that mitoK ATP mediate H‐RO‐induced mitochondrial volume changes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».