MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3173752212 · doi:10.3138/jammi-2020-0046

Procalcitonin measurement in West Nile virus neuroinvasive disease: A first case series

2021· article· en· W3173752212 sur OpenAlexafffundvenue
Cheyanne Boehm, Christopher J. Doig, Justin Z. Chen, Wendy Sligl, Sean M. Bagshaw, John Conly

Notice bibliographique

RevueJournal of the Association of Medical Microbiology and Infectious Disease Canada · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMosquito-borne diseases and control
Établissements canadiensCalgary Laboratory ServicesAlberta HealthUniversity of AlbertaUniversity of CalgaryAlberta Health Services
Organismes subventionnairesCanadian Wildlife Health CooperativeCanadian Blood ServicesPublic Health AgencyPublic Health Agency of CanadaCanadian Food Inspection Agency
Mots-clésProcalcitoninMedicineWest Nile virusSepsisVirologyGastroenterologyInternal medicineVirus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

West Nile virus neuroinvasive disease (WNV-NID) is challenging to diagnose. Procalcitonin (PCT) is a useful diagnostic test to identify bacterial infections. We present four cases of WNV-NID with serum PCT measurements. Methods: Daily (days 1-7) serum PCT (bioMérieux) was examined for critically ill patients with sepsis enrolled in a provincial sepsis study. Patients with identified WNV-NID are descriptively analyzed in this case series. PCT values of ≥0.5 ng/mL were suggestive of bacterial infection. Results: Four patients with WNV-NID were identified. Those with viral infections alone had consistently low PCT values ranging from 0.09 ng/mL to 0.34 ng/mL. Those with documented bacterial co-infections had initially elevated PCT levels that decreased by more than 50% with antimicrobial therapy. Conclusion: These cases are the first to report serial PCT measurements in confirmed cases of WNV-NID and support a low serum PCT in WNV-NID.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Association of Medical Microbiology and Infectious Disease CanadaMême sujetMosquito-borne diseases and controlTravaux en français237 207