MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3173761066 · doi:10.5376/mpb.2020.11.0001

New Varieties of Blueberry Released by US in 2018 and Analysis of Breeding Trends

2020· article· en· W3173761066 sur OpenAlexvenueno aff
Guohui Xu, Mingjun Zhang, Lei Lei, Qi An, Lina Zhao, Guoling Liu, Hexin Wang

Notice bibliographique

RevueMolecular Plant Breeding · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBerry genetics and cultivation research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCultivarOrnamental plantBiologyBreeding programAgricultureChinaHorticultureSouthern chinaGeographyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 2018, the United States Department of Agriculture (USDA-ARS), the Clemson University, and the University of California jointly announced 40 new varieties of blueberry, including 12 varieties of northern highbush blueberry, 21 varieties of southern highbush blueberry, and 7 varieties of ornamental blueberry. Based on the analysis of the comprehensive characteristics of the announced blueberry varieties, this paper summarizes the current development trend of global blueberry breeding. The results have been shown that: 1) the cultivation of southern highbush blueberry is still the main direction of blueberry breeding, and the number of new ornamental blueberry varieties has increased. 2) The main breeding direction for northern highbush blueberry is to cultivate new varieties with early maturity, large fruit, hard texture, and good storability. 3) The breeding trend of blueberries in the southern highbush blueberry is mainly focused on cultivating new cultivars with the low chilling requirement and have comprehensive characteristics such as early maturity, large fruit, and good fruit quality. 4) The main direction of ornamental blueberry breeding is to pay attention to the diversification of fruit color and the leaf color that changes with the season for use in Garden potted plants and landscaping. 5) In recent years, China has made rapid progress in blueberry breeding except for the traditional breeding countries such as Europe and America. The breeding trend described in this paper will point out the direction for blueberry breeding in China in the future and have important practical reference value.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Plant BreedingMême sujetBerry genetics and cultivation researchTravaux en français237 207