Mapping the likelihood of GW190521 with diverse mass and spin priors
Notice bibliographique
Résumé
We map the likelihood of GW190521, the heaviest detected binary black hole (BBH) merger, by sampling under different mass and spin priors designed to be uninformative. We find that a source-frame total mass of $\ensuremath{\sim}150\text{ }\text{ }{M}_{\ensuremath{\bigodot}}$ is consistently supported, but posteriors in mass ratio and spin depend critically on the choice of priors. We confirm that the likelihood has a multimodal structure with peaks in regions of mass ratio representing very different astrophysical scenarios. The unequal-mass region (${m}_{2}/{m}_{1}<0.3$) has an average likelihood $\ensuremath{\sim}{e}^{6}$ times larger than the equal-mass region (${m}_{2}/{m}_{1}>0.3$) and a maximum likelihood $\ensuremath{\sim}{e}^{2}$ larger. Using ensembles of samples across priors, we examine the implications of qualitatively different BBH sources that fit the data. We find that the equal-mass solution has poorly constrained spins and at least one black hole mass that is difficult to form via stellar collapse due to pair instability. The unequal-mass solution can avoid this mass gap entirely but requires a negative effective spin and a precessing primary. Either of these scenarios is more easily produced by dynamical formation channels than field binary coevolution. Drawing representative samples from each region of the likelihood map, we find a sensitive comoving volume time $\mathcal{O}(10)$ times larger in the mass gap region than the gap-avoiding region. Considering ${D}_{\mathrm{com}}^{3}\mathcal{L}$ to account for the distance effect, the likelihood of these representative samples still reverses the advantage to favor the gap-avoiding scenario by a factor of $\mathcal{O}(100)$ before including mass and spin priors. Posteriors are easily driven away from this high-likelihood region by common prior choices meant to be uninformative, making GW190521 parameter inference sensitive to the assumed mass and spin distributions of mergers in the source's astrophysical channel. This may be a generic issue for similarly heavy events given current detector sensitivity and waveform degeneracies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».