MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3173791927 · doi:10.1096/fasebj.2018.32.1_supplement.785.6

Nrf2 Activation Rescues Dendritic Pathology in hPSC‐Derived And Primary Neuron Based Models of Parkinson's Disease

2018· article· en· W3173791927 sur OpenAlexafffundabout
Jennifer Drolet, Christopher Czaniecki, Tammy Ryan, Morgan G. Stykel, Carla Coackley, Scott D. Ryan

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNuclear Receptors and Signaling
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSubstantia nigraPars compactaDopaminergicInduced pluripotent stem cellCell biologyOxidative stressParkinson's diseaseProteostasisBiologyPhenotypeReactive oxygen speciesNeuroprotectionNeuroscienceDopamineAlpha-synucleinChemistryDiseaseBiochemistryPathologyMedicineEmbryonic stem cellGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Neuronal loss in Parkinson's disease (PD) is associated with impaired proteostasis and increased oxidative stress in dopaminergic neurons of the substantia nigra pars compacta. In a healthy cell, redox imbalance is controlled by enzymes that detoxify the cell of free radicals. These enzymes are transcriptionally activated as part of the cells antioxidant response. The master regulator of this pathway is a transcription factor called Nrf2 (a.k.a NFE2L2). Aggregated α‐synuclein (α‐syn) is the major constituent of Lewy Bodies (the disease hallmark), however the mechanisms linking α‐syn aggregation with generation of reactive oxygen species (ROS) have been difficult to ascertain. We therefore asked whether a deficit in the antioxidant response might explain the increased susceptibility of PD neurons to ROS generation and dendritic pathology following α‐syn aggregation. Methods To study these events, we contrasted human pluripotent stem cells (hPSCs) that harbor the α‐syn‐A53T mutation against isogenic controls. A9‐type dopaminergic neurons (the specific neurons lost in PD) were generated from hPSCs by following a floor plate differentiation paradigm. α‐syn‐A53T neurons show accumulation of insoluble α‐syn consistent with an early disease phenotype. We similarly contrasted rat primary neurons against neurons exposed to α‐syn pre‐formed fibrils (PFF). PFF exposed neurons accumulate large intracellular aggregates of α‐syn consistent with advanced synucleinopathy. We show that aberrant accumulation of α‐syn in both systems promotes increased ROS production coupled to increased dendritic pathology and decreased dendritic length and complexity. Results To evaluate the role of Nrf2 in dendritic pathology we measured Nrf2 protein stability and phospho‐activation in A53T‐mutant and PFF exposed neurons. We found that α‐syn accumulation impaired Nrf2 phospho‐activation leading to the subsequent loss of expression of Nrf2 target genes. To determine whether Nrf2‐mediated activation of Antioxidant Response Elements (AREs) could rescue the observed dendritic pathology, we tested the effects of both Nrf2 overexpression and pharmaceutical modulation of Nrf2 activity on dendritic pathology. We found that Nrf2‐activation increased expression of detoxifying enzymes and reduced ROS levels in both A53T‐mutant and PFF exposed neurons, leading to a significant decrease in dendritic pathology. Significance This investigation established that the Nrf2 transcriptional pathway is impaired by aberrant accumulation of α‐syn in both A53T‐mutant and PFF exposed neurons and determined that restoration of the anti‐oxidant pathway protects PD neurons from dendritic pathology. Support or Funding Information Funding: This work was supported in part by the Parkinson Society of Canada (2014‐685 to SDR), the Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada (RG060805 to SDR) This abstract is from the Experimental Biology 2018 Meeting. There is no full text article associated with this abstract published in The FASEB Journal .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil0,233

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetNuclear Receptors and SignalingTravaux en français237 207