MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3173815763 · doi:10.1096/fasebj.23.1_supplement.344.4

Dietary fatty acid determinants of human milk fatty acids.

2009· article· en· W3173815763 sur OpenAlexafffund
Sheila M. Innis, Daniel Griffiths-King

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFatty Acid Research and Health
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBreast milkDocosahexaenoic acidFatty acidLactationGestationPolyunsaturated fatty acidFood scienceBiologyChemistryEndocrinologyPregnancyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human milk provides fatty acids (FA) for energy and essential n‐6 and n‐3 FA to support infant growth and development. The n‐3 FA docosahexaenoic acid (DHA) particularly important because of its crucial role in neural development and function. Low milk DHA is associated with poor infant visual and neural development. Using a longitudinal blinded intervention with 400mg/d DHA or placebo in gestation, we addressed the relationship between maternal n‐6 and n‐3 fatty acid status in gestation and DHA secretion in milk, and dietary determinants fatty acid intake and milk fatty acids. Blood was collected at 16 and 36 wks gestation, then breast milk collected at 1 mth postpartum for 156 mothers who exclusively breast fed term infants. FA was determined using 100m capillary column GLC. Fatty acid methodology, recovering trans and medium chain FA, impacts the number and accuracy of FA quantization, and data interpretation. Milk DHA was positively correlated to maternal DHA in gestation, varied from 0.06 to 1.25% milk FA, and was inversely related to milk trans FA. Medium chain FA from mammary gland synthesis, varied 3 fold, and were inversely related to milk 18:2n‐6 and 18:3n‐3, but not DHA, 20:5n‐3 or 20:4n‐6. Milk FA vary widely; diets high in hydrogenated fats are associated with low milk DHA, while diets rich in unsaturated vegetable oils may lower MCFA secretion in human milk. Supported by CIHR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetFatty Acid Research and Health→Travaux en français237 207→