A laboratory and field investigation of aerobic biodegradation of sulfolane in groundwater
Notice bibliographique
Résumé
Abstract BACKGROUND Sulfolane has recently emerged as a contaminant of concern in and around oil and gas processing sites in North America and elsewhere. In this research, a comprehensive laboratory study was conducted to investigate the importance of several factors (nutrient levels, aeration methods and inoculants) involved in aerobic biodegradation of sulfolane in groundwater. The aerobic biodegradation of sulfolane was also evaluated under field conditions, which can provide useful information for future field application. RESULTS A lag period of 40–141 h and a zero‐order rate of 0.6–6 mg L −1 h −1 for sulfolane degradation were observed under different laboratory conditions. The aerobic biodegradation rates observed in the field in Alberta, Canada were 4–6 mg L −1 day −1 . A C:N:P ratio of 100:5:1 was determined to be suitable for aerobic degradation of sulfolane. The introduction of sediments from sulfolane‐contaminated sites can shorten the lag period from 141 to 74 h. CONCLUSIONS Sulfolane can be effectively degraded in groundwater using aerobic biodegradation in both laboratory and field conditions. A negative correlation was obtained between adenosine triphosphate and sulfolane concentration when it started to degrade. © 2021 Society of Chemical Industry (SCI).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».