Pioglitazone‐induced sodium retention in rat is independent of alpha subunit of epithelial sodium channel (ENaCá) expression in distal nephron
Notice bibliographique
Résumé
We studied the role of ENaC-alpha in renal sodium retention induced by pioglitazone (PGZ), a thiazolidinedione hypoglycemic agent. Male Sprague-Dawley rats in metabolic balance cages were fed on a 1% NaCl diet (control group) and the experimental group received the same diet plus PGZ (40 mg/kg bw/day for 5 days). To suppress aldosterone production, rats were fed on a 3% NaCl diet with or without PGZ. To further suppress aldosterone production, enalapril (25 mg/kg bw/day) was added to olmesartan (15 mg/kg bw/day). Western blotting of the membrane-enriched fractions from the renal cortex and medulla was performed and ENaCα density normalized to beta-actin measured. PGZ treatment led to sodium retention. In 4 control rats on a 1% NaCl diet, ENaCα expression was 0.54±0.02 in the medulla, similar to 0.60±0.04 in 4 PGZ-treated rats, and was 0.68±0.11 in the cortex in PGZ-treated rats, similar to 0.75±0.16 in the control rats. In the rats fed on a 3% NaCl diet, the ENaCα expression was similar in PGZ-treated and control rats both in the medulla and cortex. In PGZ-treated rats receiving a 3% NaCl diet, enalapril and olmesartan, ENaCα expression in the medulla and cortex was also similar in PGZ-treated and control rats. These results show that sodium retention induced by PGZ is independent of ENaCα expression in the apical membrane of the distal nephron, a finding also extended to the situations where aldosterone production is suppressed. Research support: institutional research fund
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».