Dynamic Stability of Orthotropic Viscoelastic Rectangular Plate of an Arbitrarily Varying Thickness
Notice bibliographique
Résumé
The research object of this work is an orthotropic viscoelastic plate with an arbitrarily varying thickness. The plate was subjected to dynamic periodic load. Within the Kirchhoff–Love hypothesis framework, a mathematical model was built in a geometrically nonlinear formulation, taking into account the tangential forces of inertia. The Bubnov–Galerkin method, based on a polynomial approximation of the deflection and displacement, was used. The problem was reduced to solving systems of nonlinear integrodifferential equations. The solution of the system was obtained for an arbitrarily varying thickness of the plate. With a weakly singular Koltunov–Rzhanitsyn kernel with variable coefficients, the resulting system was solved by a numerical method based on quadrature formulas. The computational algorithm was developed and implemented in the Delphi algorithmic language. The plate’s dynamic stability was investigated depending on the plate’s geometric parameters and viscoelastic and inhomogeneous material properties. It was found that the results of the viscoelastic problem obtained using the exponential relaxation kernel almost coincide with the results of the elastic problem. Using the Koltunov–Rzhanitsyn kernel, the differences between elastic and viscoelastic problems are significant and amount to more than 40%. The proposed method can be used for various viscoelastic thin-walled structures such as plates, panels, and shells of variable thickness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».