Isotopic analyses of prehistoric human remains from the Flinders Group, Queensland, Australia, support an association between burial practices and status
Notice bibliographique
Résumé
Isotopic analyses of human remains have the potential to alter our understanding of prehistoric lifeways and migration in Australia, but very few such analyses have been conducted in the country to date. Here, we report the first regional multiproxy isotope study of pre-contact human remains from Australia. We obtained δ13Ccollagen, δ15Ncollagen, δ18Obioapatite, δ13Cbioapatite and 87Sr/86Sr isotope values from three complex interments and two simple beach burials from the Flinders Group of Islands, Queensland. The study had two goals. One was to assess how the diets of the individuals compared to those of pre-contact populations elsewhere in the region. The other goal was to test the hypothesis that burial type was indicative of local/non-local status. We found that the individuals’ diets were diverse and included a relatively high percentage of low trophic level foods. With regard to the difference in burial practices, we found those afforded complex burials had grown up in the Flinders Group, while those given beach burials likely grew up away from the islands. These results highlight the intricacies of the lives of the Indigenous Australians who inhabited the islands and inform our understanding of their pre-contact diet and mobility. The results also suggest that multiproxy isotope studies may be able to aid with the repatriation of unprovenanced remains of Indigenous Australians.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,011 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».