MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3173934898 · doi:10.1096/fasebj.2018.32.1_supplement.780.8

The relationship of vascular anatomy to thermal physiology: linking anatomical and imaging studies to <i>in vivo</i> non‐invasive infrared thermography of free‐ranging birds

2018· article· en· W3173934898 sur OpenAlexafffundabout
Wm. Ruger Porter, Glenn J. Tattersall, Emily G. Caggiano, Lawrence M. Witmer

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Geographic Society
Mots-clésThermographyIn vivoThermoregulationBlood flowAnatomyBiologyBiomedical engineeringMedicineEcologyInfraredRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vertebrates use the blood vascular system to moderate the temperature of specific anatomical regions. However, in many groups, such as birds, fundamental thermoregulatory mechanisms—the actual link between physiological function (heating and cooling) and the underlying vascular “plumbing”—have largely remained obscure, challenging our understanding of issues ranging from organismal responses to climate change to the human health consequences of vascular disease. In vivo physiological testing typically involves highly invasive procedures that may impose confounding artifacts due to stress responses mediated by the sympathetic nervous system. Fortunately, high‐resolution infrared (IR) thermal imaging provides a non‐invasive means of in vivo physiological measurement of surface temperatures in free‐ranging, normally behaving animals. In our study, thermal imaging was used to document heat maps of freely ranging birds (e.g., vultures, pelicans) in South Carolina and Florida. Quantitative thermographic data were analyzed to assess sites of heat exchange. Thermal data were compared to existing and new anatomical data based on microCT scanning of radio‐opaque (barium‐latex) vascular injections on legally obtained cadaveric bird specimens. Specific regions of the head where vascular devices in birds are suspected to be important for shedding heat as well as for cooling venous blood destined for the brain and eye were analyzed for anatomical and physiological correlations. This study seeks to establish the mechanistic links that ultimately allow birds to manage thermal stressors. Thermal images of investigated sites of thermal exchange indicated heat flow was found to correspond to the location of known blood vessels. These blood vessels were discernable in times of both heating and cooling. For example, in pelicans, the location of the ophthalmic rete corresponds to the location of a cool spot located behind the eye. Blood vessels in the pelican's pouch correspond to a streak of high temperature in the pouch. These results indicate that blood vessels play an active role in the thermophysiology of free‐ranging and unstressed birds and that the details of thermoregulatory mechanisms are discernable with non‐invasive methods. Support or Funding Information United States National Science Foundation (IOB‐0517257, IOS‐1050154), Ohio University Heritage College of Osteopathic Medicine, Ohio University Research Committee, Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada, and the National Geographic Society. This abstract is from the Experimental Biology 2018 Meeting. There is no full text article associated with this abstract published in The FASEB Journal .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetAvian ecology and behavior→Travaux en français237 207→