Down‐regulation of GSTA1 by IL‐1 beta is mediated by overexpression of the transdominant repressor vHNF‐1C
Notice bibliographique
Résumé
Interleukin‐1 (IL‐1) beta markedly suppresses glutathione S‐transferase (GST) A1 expression, which has profound implications on protection against cytotoxic byproducts of inflammation. We investigated the role of hepatic nuclear factor 1 (HNF‐1) alpha in the regulation of human GSTA1 by IL‐1 beta in Caco‐2 cells. Overexpression of HNF‐1 alpha increased GSTA1 promoter activity in luciferase reporter assays through a HNF‐1 response element (HRE) in the proximal promoter. IL‐1 beta repressed GSTA1 transcriptional activity in reporter assays but not when the HRE was mutated in luciferase contsructs. Both GST and HNF‐1 alpha mRNA and protein levels progressively increased as cells reached 7 days post‐confluency, however, only GSTA1 mRNA levels were reduced by IL‐1 beta. Overexpression of HNF‐1 alpha failed to counteract IL‐1 beta‐mediated repression of GSTA1 transcription both in reporter assays and at the mRNA level. Moreover, IL‐1 beta had no effect on HNF‐1 alpha binding to the HRE in gel shift assays. Messenger RNA levels of the C isoform of variant HNF‐1 (vHNF‐1C), the transdominant repressor variant form, were 60 fold higher relative to the A and B forms (transcriptional activator forms) in pre‐confluent cells but only 20 fold higher in confluent cells. IL‐1 beta significantly up‐regulated vHNF‐1C expression in pre‐confluent and confluent cells to 80 fold and 30 fold respectively. These findings indicate that IL‐1 beta represses GSTA1 transcription via a mechanism involving overexpression of vHNF‐1C. Supported by the Canadian Institutes for Health Research
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».