Disappearing Enamel and Molars: The Evolution of a Dietary Niche Focused on Gums
Notice bibliographique
Résumé
Gummivory, a diet focused primarily on gums, is a relatively rare dietary niche among mammals, but is found in several species of strepsirrhine primates. Getting gums requires either gouging a wound in tree bark to stimulate gum flow or scraping at a semi‐dried gum plug. Both of these acquisition activities focus on the anterior dentition, and the processing of the gums requires minimal mastication with molars. Primate diets focused on leaves and fruits are associated with specific dental signatures, morphological features that can also be used when examining the fossil record. Does gummivory, a relatively low‐quality diet based on foods that are readily available, have a consistent dental signature among primates? How did the evolutionary process of gummivory in primates shape the dentition, if at all? The present study was designed to evaluate these questions. Linear measurements were collected via calipers from select anterior teeth and the last lower molar from lorisid primates that feed primarily on gums and their closely‐related, non‐gummivorous relatives: Loris spp. (n=19), Nycticebus coucang (n=61), Arctocebus spp. (n=8), and Perodicticus spp. (n=40). Mean scaled differences were compared among the four groups using Bonferroni corrected one‐way ANOVA's (alpha <0.05). For some of these taxa, differential enamel thickness in the lower canine, used to represent the toothcomb, was examined via Micro‐CT scans. We found consistent reduction (p<0.05) of the lower last molar in gummivorous taxa relative to the non‐gummivorous taxa. We also found differential distribution of enamel thickness in the anterior teeth (specifically, the toothcomb) with reduced enamel on the lingual surface relative to the labial surface of the toothcomb teeth. This feature is consistent with the findings from previous studies of other gouging mammals, and gummivorous primates. Together, these dental findings suggest a potential dental signature of gummivory in primates: reduction of the lower last molar and differential distribution of enamel thickness in the anterior teeth. Support or Funding Information NSERC Discovery Grant and Department of Anthropology, University of Toronto. This abstract is from the Experimental Biology 2019 Meeting. There is no full text article associated with this abstract published in The FASEB Journal .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».