Effect of gallic acid on the reproduction of adolescent male Brandt’s voles (<i>Lasiopodomys brandtii</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Gallic acid (GA), a phenol that is present in various plants, potentially contains antioxidant properties. This study aimed to investigate the effects of GA on the reproduction of adolescent male Brandt’s voles (Lasiopodomys brandtii (Radde, 1861)). Antioxidant levels and apoptosis in the testis, as well as reproductive physiology, were evaluated in adolescent males treated with GA. The results showed that a low dose of GA enhanced relative epididymis mass and the sperm density in the epididymis, increased the mRNA levels of steroidogenic acute regulatory protein in the testis, and reduced the percentages of abnormal and dead sperm. In addition, a low dose of GA significantly increased the levels of superoxide dismutase, catalase, and glutathione peroxidase, and decreased the level of malondialdehyde in the testis, as well as the mRNA and protein levels of the apoptosis-related gene, caspase-3. However, a high dose of GA sharply reduced the mean diameter of the seminiferous tubules compared with a low dose. Collectively, these findings demonstrate that GA treatment during puberty affects the reproductive responses of male Brandt’s voles in a dose-dependent manner by regulating antioxidant levels and apoptosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».