KL-VS heterozygosity is associated with lower amyloid-dependent tau accumulation and memory impairment in Alzheimer’s disease
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Klotho-VS heterozygosity (KL-VS het ) is associated with reduced risk of Alzheimer’s disease (AD). However, whether KL-VS het is associated with lower levels of pathologic tau, i.e., the key AD pathology driving neurodegeneration and cognitive decline, is unknown. Here, we assessed the interaction between KL-VS het and levels of beta-amyloid, a key driver of tau pathology, on the levels of PET-assessed neurofibrillary tau in 551 controls and patients across the AD continuum. KL-VS het showed lower cross-sectional and longitudinal increase in tau-PET per unit increase in amyloid-PET when compared to that of non-carriers. This association of KL-VS het on tau-PET was stronger in Klotho mRNA-expressing brain regions mapped onto a gene expression atlas. KL-VS het was related to better memory functions in amyloid-positive participants and this association was mediated by lower tau-PET. Amyloid-PET levels did not differ between KL-VS het carriers versus non-carriers. Together, our findings provide evidence to suggest a protective role of KL-VS het against amyloid-related tau pathology and tau-related memory impairments in elderly humans at risk of AD dementia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».