MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3174093364 · doi:10.7939/r3-kz6y-e079

Bioremediation of oil sands process affected water sourced naphthenic acid fraction compounds

2020· article· en· W3174093364 sur OpenAlexaboutno aff
Sarah M. Miles

Notice bibliographique

RevueUniversity of Alberta Library · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePetroleum Processing and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNaphthenic acidFraction (chemistry)Oil sandsBioremediationEnvironmental scienceChemistryProcess (computing)PetroleumWaste managementPetroleum engineeringEnvironmental chemistryPulp and paper industryGeologyChromatographyOrganic chemistryMaterials scienceEngineeringAsphaltBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Current development of Alberta’s oil sands region requires large volumes of water, leading to an abundance of oil sands process affected water (OSPW). OSPW contains naphthenic acid fraction compounds (NAFCs) which have been found to contribute extensively to OSPW toxicity. Degradation of this complex group of organics is key to the remediation of OSPW and thus is often the focus of research. This remediation study conducted microcosm experiments to elucidate and characterize the capacity of OSPW sourced fungus T. harzianum to degrade labile commercial NAs (Merichem), and OSPW-sourced NAFCs, and two model NA compounds, cyclohexane carboxylic acid (CHCA) and 1-adamanatane carboxylic acid (ADA). This proof of concept experiment confirms that the fungal species T. harzianum can contribute to the biodegradation of complex dissolved organics found in OSPW, including cyclic and diamondoid structures. As advanced oxidation processes have a proven capability for NAFCs remediation, and it has been demonstrated that microbial communities native to OSPW have the potential for biodegradation, coupling of these two processes would be an effective remediation strategy. Survivability of the native microbial community through the chemical treatment step in multi-step process is not well understood or researched with UV photocatalysis with TiO2. A multistep treatment approach coupling biological degradation with UV photocatalytic oxidation is the focus of this research, with nutrient addition to boost the native community’s degradation capacity. Step one being nutrient addition to stimulate the native microbial community, step two being UV photocatalytic oxidation, and a third step of nutrient addition to allow the surviving native microbial community the best conditions for biodegradation of organics produced in step two. Analysis showed that OPSW is limited in phosphorus (below detection limit of study analysis), and the addition of phosphorus improves degradation of otherwise thought recalcitrant NAFCs present in OSPW. Two treatments throughout the multistep treatment received no nutrient addition at all, these bottles showed no significant (p>0.05) NAFC degradation post oxidative step. Indicating that phosphorus and nitrogen are critical in NAFC degradation. Recovery of microbial diversity is a key finding to demonstrate that the microbial community can withstand the harsh oxidative stress of UV photocatalytic oxidation and continue to degrade NAFCs present. This experiment confirms that the microbial community benefits NAFC degradation with the addition of nutrients and can survive oxidative stress to continue to degrade OSPW NAFCs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,989
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,174
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Alberta Library→Même sujetPetroleum Processing and Analysis→Travaux en français237 207→